《《曹刿论战》原文及翻译【3篇】》

引导语：曹刿论战是曹刿向鲁庄公献策，终于在长勺之战中，使弱小的鲁国击败了强大的齐国的进攻，反映了曹刿的政治远见和卓越的军事才能。下面是的小编为您带来的《曹刿论战》原文及翻译【3篇】，希望可以启发、帮助到大家。

曹刿论战文学常识 篇1

一。文学常识。

1、作者：左丘明。

2、选自：《左传》。

《左传》，我国一部有名的编年体史书，叙述春秋时期各国的重要史实，相传是鲁国史官左丘明根据鲁国国史《春秋》编的。又叫《左氏春秋》。

二。文章内容。

1、分段第一部分（第一、二段）：写曹刿帮助鲁国做战前的准备工作。

第二部分（第三段）：写战争的经过。

第三部分（第三段）：写战后论述取胜的原因。

2、中心思想：本文记叙了曹刿向鲁庄公献策，并在长勺之战中帮助鲁庄公采取正确的战略战术，终于使弱鲁战胜强齐的史实，阐明要取信于民、详察敌情及善于掌握战机才能取得战争胜利的道理，表现了曹刿的政治远见、军事才能及强烈的爱国精神。

3、写作特色：

1)对比、对话突出人物。

2)内容详略得当。

三。要点。

1、人物形象：

1)曹刿-远谋。有卓越的政治远见、（）军事才能及强烈的爱国主义精神。

2)鲁庄公-鄙。急躁冒进、鲁莽行事，但虚心求教、知人善任。

本文从三方面突出鲁庄公的“鄙”：战前，将取胜的希望寄托在同样鄙陋的“肉食者”和子虚乌有的神灵身上；战中，不察敌情、急躁冒进；战后胜而不知何以胜。其目的在于和曹刿形成鲜明的对比，突出曹刿的远谋。

2、本文对战争略写，“齐人三鼓”“齐师败绩”“遂逐齐师”便带过。但对曹刿和鲁庄公的对话却写得很详尽，是因为：

1)本文重点在“论”战，对话可表现曹刿的政治远见，军事才能。

2)能够以次将鲁庄公的鄙与曹刿的远见形成对比，突出中心。

四、重点语句翻译：

1、夫大国，难测也，惧有伏焉。

大国是很难估测（它的行动）的，担心他们会设下埋伏。

2、小信未孚，神弗福也。

这只是小信用，不能为神所信服（信任），神灵是不会赐福（保佑）你的。

3、可以一战。战则请从。

可凭借（这个条件）打一仗。（如果）作战，就请允许(我)跟随着去。

4、小大之狱，虽不能察，必以情。

大大小小的诉讼案件，即使不能一一明察，也一定根据实情慎重处理。

5、吾视其辙乱，望其旗靡，故逐之。

我发现他们的车印混乱，军旗也倒下了，所以才下令追击他们。

6、肉食者谋之，又何间焉？

掌权的人会谋划这件事的，你又何必去参与呢？

7、小惠未徧，民弗从也。

小恩小惠惠遍及百姓，百姓不会听从您的。

8、彼竭我盈，故克之。

敌方的士气已经消失了，我方的士气正旺盛，所以能够战胜他们。

9、一鼓作气，再而衰，三而竭。

第一次击鼓能振作土兵们的勇气，第二次击鼓时勇气减弱，到第三次击鼓时勇气已经消失了。

10、肉食者鄙，未能远谋

居高位享厚禄的人目光短浅，不能够深谋远虑。

11、既克，公问其故。对曰：“夫战，勇气也。

已经战胜了，庄公问他取胜的原因，（曹刿）回答说：“作战，是靠勇气的。”

12、牺牲玉帛，弗敢加也，必以信

祭祀用的猪牛羊、玉帛一类的东西，我从来不敢虚报数目，必定做到诚实可信。

13、忠之属也。可以一战。战则请从

（这是）尽了本职一类（事情），可凭借（这个条件）打一仗，（如果）作战，就请允许我跟着去。

五、课文内容理解：

1、曹刿认为“肉食者鄙，未能远谋”。在战前曹刿与鲁庄公的论战中，鲁庄公的“鄙”表现在哪里？曹刿的“远谋”又表现在哪里？用自己的话加以概括。

鲁庄公把战争取胜的希望寄托在少数人的支持和神灵的保佑上。曹刿认为取信于民是获胜的保证。

2、本文多处将鲁庄公与曹刿进行对比描写，请找出其中一例，分析这样写的好处。

战前：鲁浅陋；曹有远谋。

战时：鲁不作调查，急躁冒进；曹实地调查，抓准时机。

战后：鲁茫然不知，曹细说原委。

通过对比，突出曹刿指挥作战的军事才能。

3、曹刿的“远谋”体现在哪里？用自己的话从政治和军事两方面简要说说。

（1）政治方面：认为取信于民是作战的先决条件。

（2）军事方面：善于把握进攻和追击的时机。（或：适时出击，适时追击）

4、谈谈“肉食者鄙，未能远谋”一句在全文中的作用。

①为下文写庄公作铺垫。

②衬托曹刿的远见卓识。

5、文章第2节主要内容是齐鲁两国长勺之战的概况。

6、文章第3节主要内容是战后曹刿论述战斗取胜的原因。

7、文章第2节通过曹刿的言行表现了他的品质或才能是胸有成竹、指挥从容、善于把握战机。

8、文章结尾一段表现了曹刿哪些方面的才能？

作战中善于把握战机，注意观察敌情，做到知己知彼。

9、就曹刿和鲁庄公的对话，联系全文，说说曹刿在对话中表现出来的主要思想。

只有尽心尽职才能取信于民，只有取信于民，得到人民的支持，才是战争取胜的基本条件。

10、曹刿给你留下印象最深的一点是什么？请结合文章内容略作分析。

（1）有爱国心与责任感。

祖国被侵伐时，立即“请见”，去参与“肉食者谋之”的事，并主动要求作战。

（2）对作战的条件有深刻的见解。

把国君“忠”其事，取信于民作为取胜的先决条件，有“远谋”，其见解显然高于“肉食者”

（3）有很高的说服他人的说话技巧。

与地位相当的乡人说话，直接解答疑虑，简洁明快。与国君商讨问题，循循善诱，启发、分析，促其领悟。

赏析 篇2

丘明（姓姜，氏丘，名明），华夏人，生于前502年，死于前422年，享年80岁。丘穆公吕印的后代。本名丘明，因其先祖曾任楚国的左史官，故在姓前添“左”字，故称左史官丘明先生，世称“左丘明”，后为鲁国太史 。左氏世为鲁国太史，至丘明则约与孔子（前551-479）同时，而年辈稍晚。他是当时著名史家、学者与思想家，著有《春秋左氏传》、《国语》等。他左丘明的最重要贡献在于其所著《春秋左氏传》与《国语》二书。左氏家族世为太史，左丘明又与孔子一起“如周，观书于周史”，故熟悉诸国史事，并深刻理解孔子思想。

《曹刿论战》原文及翻译 篇3

曹刿论战

《左传》十年春，齐师伐我，公将战。曹刿请见。其乡人曰：“肉食者谋之，又何间焉？”刿曰：“肉食者鄙，未能远谋。”乃入见。问：“何以战？”公曰：“衣食所安，弗敢专也，必以分人。”对曰：“小惠未？，民弗从也。”公曰：“牺牲玉帛，弗敢加也，必以信。”对曰：“小信未孚，神弗福也。”公曰：“小大之狱，虽不能察，必以情。”对曰：“忠之属也，可以一战。战则请从。”

公与之乘。战于长勺。公将鼓之，刿曰：“未可。”齐人三鼓，刿曰：“可矣。”齐师败绩。公将驰之。刿曰：“未可。”下视其辙，登轼而望之，曰：“可矣。”遂逐齐师。

既克，公问其故。对曰：“夫战，勇气也。一鼓作气，再而衰，三而竭；彼竭我盈，故克之。夫大国，难测也，惧有伏焉；吾视其辙乱，望其旗靡，故逐之。”

【译文】

（鲁庄公）十年的春天，齐国的军队攻打我们（鲁国）。鲁庄公将要应战。（这时）曹刿请求觐见庄公。他的同乡说：“这是居高位享厚禄的人谋划的事，你又何必参与呢？”曹刿说：“居高位享厚禄的人目光短浅，不能够深谋远虑。”于是（进朝廷）拜见（鲁庄公）。曹刿问道：“凭借什么作战？”鲁庄公说：“衣食这类养生的东西，不敢独自享受，一定把它分给别人。”曹刿回答说：“这种小恩小惠没有遍及百姓，百姓是不会跟从你的。”鲁庄公说：“祭祀用的祭品等，我从来不敢虚报数目，一定按照实情相报。”曹刿回答说：“（这只是）小信用，未能让神灵信服。神是不会保佑你的。”鲁庄公说：“大大小小的案件，即使不能明察，也一定以实情判断。”曹刿回答说：“这是尽了职分的事情，可凭借这个条件打仗。（如果）作战，就请允许（我）跟随着去。”

鲁庄公和他共坐一辆战车。在长勺交战。鲁庄公将要击鼓进军。曹刿说：“不可以。”等齐军第三次击鼓。曹刿说：“现在可以进军了。”齐军大败。鲁庄公想驱车追击。曹刿说：“不可以。”（他）下了车，察看齐军车轮轧出的痕迹，登上车前的横木来掺望齐军的队形，说：“可以追击了。”于是追击齐军。

战胜齐军后，鲁庄公问曹刿取胜的`原因。曹刿回答说：“作战要靠勇气。第一次击鼓能振作士气。第二次击鼓，士气就减弱了，第三次击鼓，士气就衰竭了。他们（士气）枯竭，我们（士气）正旺盛，所以战胜了他们。齐是大国，难以推测它的情况。恐怕有埋伏，我看到他们的车印混乱了，看到他们的军旗倒下，所以下令追击他们。”