《《动物庄园》读后感【精彩6篇】》
当赏读完一本名著后,大家心中一定是萌生了不少心得,需要回过头来写一写读后感了。那么你真的会写读后感吗?以下是可爱的小编给大家找到的《动物庄园》读后感【精彩6篇】,欢迎借鉴,希望可以帮助到有需要的朋友。
乔治·奥威尔《动物庄园》读有感 篇1
很多年以来,生活在庄园里的动物都过着平淡的生活,周而复始,并没有什么不同。一个叫梅尔的猪,在临死之前做了一次激动人心的演讲,鼓励动物们要敢于反抗。动物们在听完演讲之后激动万分,但很快又回归平静的生活。后来,梅尔去世了。但是,令动物们没有想到的是,起义真的爆发了,而且它们竟然赶走了一直压迫它们的琼斯等人,自己成了庄园的主人。
起初,庄园里各项活动井然有序,所有动物都遵守纪律,勤勤恳恳的劳作。大家在拿破仑和斯诺博尔的领导下,相安无事,生活地悠然自得。但是,拿破仑为了争夺权力,设计赶走了斯诺博尔,从那一刻开始,一切就彻底地改变了。
动物们的生活开始越来越艰难,甚至远远比不上琼斯时代。每天辛勤劳作,却只能勉强温饱。拿破仑为了巩固自己的统治,展开清洗运动,杀害了一批企图反抗的动物。他为了提高生产,几次让动物们修建风车,而自己坐享其成。拿破仑满足了自己的野心,而动物庄园早已不再属于动物们。结尾处,拿破仑和人类一起坐在桌子上打牌,作者的一句“已经分不清谁是猪,谁是人”实在是意味深长。
动物们以为,只要赶走了琼斯,就可以赢得自由和平等,按照自己的意愿生活。可是,真实的情况是,他们都变成了拿破仑独裁专制的工具,根本没有自由和平等可言。这一点,和人类社会如出一辙。没有绝对的平等,绝大多数情况下,甚至连相对平等也达不到。这在统治当中,体现地尤为突出。
拿破仑,是一头很有能力的猪。无可否认,它在起义过程中发挥了很重要的作用。最初动物庄园制度的。建设,它也参与其中。可是它却被无止境的欲望蒙蔽了双眼,陷入其中,无法自拔。当拿破仑以“教育”的旗号将几只小狗变成它的保镖开始,它就开始走向黑化。最后,它甚至背弃了当年起义时的一切理念,成为压迫动物们的第二个“琼斯”。拿破仑象征着一味追求权力的政客,只有权力才是一切。它拥有了掌控一切的权力,却失掉了本心,忘记了自己也是动物们中的一员。
本杰明是一只年龄较大的驴,但是在任何情况下,都保持着清醒。它总是能够清楚的看清未来,不会随着周围环境的改变而改变。本杰明象征着冷静客观的智者,只是,在动物庄园里,只有一个本杰明。如果动物庄园里能够拥有更多的“本杰明”,也许动物们的悲惨结局就可以避免。
博克瑟是一匹任劳任怨的马,它是拿破仑最忠实的拥护者。它始终相信,拿破仑的一切政策都是对的,为了早日建成风车,它没日没夜的工作。它甚至愿意独自早起工作,只是为了多完成一些工作。因为过度劳累,博克瑟累垮了身体。不再有利用价值的它,被拿破仑无情地卖到了屠马场,就这样结束了自己的一生。博克瑟代表着那些辛勤工作的底层社会人民,他们努力工作,但是却过着拮据的生活。
《动物庄园》中的每一种动物都代表着不同的人,有的是追名逐利的政客,有的是冷静客观的智者,有的是勤勤恳恳的劳模,有的是善于言辞的演说家……作者表面写的是一个个性格各异的动物,实际上却是用不同性格的动物来影射现实生活中的人。
关于《动物庄园》这本书,每个人都能从中看到不同的东西,或许这就是经典的意义吧。这虽然是一个看起来很简单的关于一群动物起义的故事,可是从动物们的故事中,我们却看到了太多关于人类社会的影子。或许不管是动物还是我们人类,在很多地方我们都是相似的。
历史的车轮不断向前驶去,朝代的更迭似乎也只是在一瞬间。于是,留下了很多“伤心秦汉经行处,宫阙万间都作了土。”的遗憾,真实的世界就是如此。
动物庄园的故事,会随着时间被遗忘。而对于那些曾经用尽一切,去拼死抗争的动物们来说,它们曾经拥有过一个属于自己的庄园。这对于它们来说,应该是最大的慰藉了吧。
读《动物庄园》有感 篇2
《动物庄园》是著名作家乔治·奥威尔的世界经典讽刺小说,在全球都有着很大的名声,我在听过朋友的推荐后,便迫不及待的开始阅读这本小说。
《动物庄园》讲述了:一个农庄的动物在一头临死的老公猪的呼吁之下奋起反抗人类,并赶走了农庄主,动物们实现了“当家做主”的愿望,农场重新更名为“动物庄园”,动物们制定了“七诫”,奉行“所有的动物一律平等”。后来,两只处于领导地位的猪为了权利而互相倾轧,其中的一只宣布另一只为“叛徒”、“内奸”,又用暴力的方式将它驱逐。此后,获得了领导权的猪们成为了新的特权阶级,拥有“比其他动物更为平等”的地位,成为了动物庄园的统治者,然而其他的动物却成为了猪们的奴隶。
乔治·奥威尔独一无二,他用自己独特的写作风格,带给读者思想上的盛宴。
小说中的马、牛、羊,都是愚蠢的代名词,初读书中内容,便认为他们十分可怜,成为了奴隶。再读,又觉得十分可悲,被他人当做奴隶,每天不辞辛苦地工作还引以为傲。我越读越看不起它们这些没有主见、没有自主思想的动物。
记得妈妈从小就告诉我,听取别人意见时要先经过过自己大脑的思考再采取他人的`意见。正如那句著名的话:“我们决不可被盲目所左右,每个人都有自己的见地”。
这本《动物庄园》深刻地映射了社会中的种种,相信你也可以通过阅读得到那珍贵的东西。
乔治·奥威尔《动物庄园》读有感 篇3
《动物庄园》至今在不少书架上依旧被分类为儿童文学,听闻是最初为了过审查而贴上的标签。但该作可是被公认为反乌托邦政治讽喻寓言。
本书故事情节简单:一群动物成功的进行了一场革命,将贪婪的人类赶出了农场,建立了一个平等的动物社会。然而,动物的领袖:猪,夺取了革命果实,成为比人类东家更加独裁和极权的统治者。
篇幅也不长,五万八千字。但意义深刻、几处甚至令人脊背发凉。
1、故事最初,刚刚打败人类的时候,少校说:大家要永远记住自己的责任,那就是同人类及人类的一切生活习惯势不两立。甚至在我们击败他们之后,也不能染上他们的恶习。
一切动物都不能住在房子里,不准在床上睡眠,不许穿衣服,不许喝酒,不许吸烟,不许接触钱财或者进行交易活动,人类的一切习惯都是罪恶的。最重要的一点是,动物绝不许欺凌自己的同类,不论是弱小还是强大,聪明或是头脑简单。所有动物都是平等的。第二天起床,大家看着自己打下的庄园,真的觉得自己就是主人了,真实的幸福感,实实在在的快乐。
当时我就觉得未来会打脸,但在最初的那段时间,几乎每个动物都各尽其能的劳动着,没有一个动物偷嘴,哪怕一小口都收回来归公。
2、画风的`转变是驴子本杰明说的那句话:驴子的寿命长得很,你们还都没见过死驴呢。两只猪总是对一件事情有相反的看法,争吵,夺权。决战发生在是否建立农场风车这件事上,在雪球(建立风车的代表方)即将获得胜利之际,拿破仑一声呼啸,九条狗狰狞地扑向雪球,企图之置于死地。
自此以后,拿破仑在九条凶神恶煞的恶狗中心宣布:以后没有必要举行星期日的聚会了,动物们直接接受他给大家分配的任务就可以了。
3、接下来就是不断刷低三观的事情。动物农场要在拿破仑的指挥下建造风车,拿破仑决定与人类交易,猪们搬进人类的住所,雪球是敌人、人类的走狗,动物内部有间谍、叛徒,莫须有的罪名都推到雪球身上。重新建立记忆,修改戒律(这里强烈建议看英文版)对动物的slaughter,取缔《英格兰之歌》,越来越艰苦的生活环境和越来越漂亮的生产数字,被压榨干净后抛弃的拳击手,对任何反常事情都不再惊讶,这些事件只有通过阅读文章你才能体会到那种荒谬。
当看到“一头猪正站着用两条腿后退走路。”的时候,我一下子就恶心的想吐,然后鸡皮疙瘩就起来了,真的很恶心,很恐怖,然后就哭了。越被压迫的翻身之后压迫别人越厉害。
“所有动物都是平等的,但有些动物比其他动物更平等。”这是什么荒唐的话啊?
4、结尾干净利落,人猪聚餐,觥筹交错,起了争执:十二条喉咙在愤怒的狂喊,再也分不清哪个是人、哪个是猪来了。如今猪脸起了什么变化已经非常明白了。窗外的动物先看看猪,再看看人,又反过来先看人,后看猪,但他们再也分辩不出人和猪有什么分别了。
乔治·奥威尔《动物庄园》读有感 篇4
"外面的众生灵从猪看到人,又从人看到猪,再从猪看到人;但他们已经分不出谁是猪,谁是人了。"这是乔治·奥威尔给《动物庄园》的结尾。在动物们经历了欣喜与繁荣之后,这场革命终究是以悲剧的结局落下了帷幕。
如同奥威尔的另一部大名鼎鼎的著作《 984》 ,《动物庄园》也诉说了一场悲哀:革命与造反总是败于专制独裁的剑下,正义被雪藏然后扼杀,黑暗为真理而被弘扬,如一块重石压死了美好,如乌云淹死了希望,令人唏嘘而愤慨。但是不同于《 984》的大量的对情绪和状态的描写,奥威尔在《动物庄园》里更多的是用一种冷峻、嘲讽的语气去描写在这个小小庄园里发生的一切,夸张而又真实。
奥威尔喜欢埋下悲剧的伏笔——动物庄园的悲剧并不是微小的偶然,而是确定的必然。每一个改变的背后都有着它的理由与导火线:或许是一桶消失的牛奶,或许是一个决策的讨论,或许是酩酊大醉的猪和打翻的油漆,抑或只是一个眼神、一种气氛。当我们为其中的某一个小段而感到愤怒,甚至是沉默与悲哀时,我们不会去问"为什么会这样?"因为答案早已在我们心中,被那一个个伏笔所告知。奥威尔希望告诉我们的是,悲剧并非突如其来,它像一个***,一开始就在,只等待一个时机便可爆发。只有把***本身消灭,否则,这场灾难,无人可逃。
奥威尔是一个参与者,他活在那个时代,一个伟大又晕眩的时代,亲历苏联的"大清洗"与极权政治的经历,让他对当时社会主义的真实有着更多的了解。正如他在总结自己写作生涯时所说:"过去的全部十年中,我最想做的,就是把政治性写作变成一种艺术。"在《动物庄园》的写作中,他偏爱以一个旁观者的视角去叙述——没有深恶痛绝和极力赞美,他把故事写出来,放在那,从不明说,但人人皆知。作为一部政治寓言,《动物庄园》却能给予它的读者来自内心的、最深切的呼唤。它缭绕着政治的烟雾,在历史的沉沉浮浮中,不失锐气,在时光的悠长中,熠熠生辉。尽管已经过去多年,但无论何时,无论何地,读着它的人们,似乎都能望见当下的影子。简单语言中所蕴含的强烈感受,长驱直入每一个年轻的肺腑。
正如所有的寓言一般,《动物庄园》里的每个形象都有其影射的对象:冷酷独裁的领袖,花言蒙骗的政客,实施暴力的机构,见风使舵的小人,盲目愚昧的大众,以及一生悲苦的劳者。奥威尔用一种夸张的手法将上下之间的矛盾更为对立,也使悲剧的色彩更为突出。例如猪和其他动物们的所相异的种种细节——动物的饥寒交迫伴随着猪的体重日益增长,"叛徒"的血流成河上立着高高在上的'拿破仑,还有辛劳过度死去的鲍克瑟给猪带来的是他们最喜欢的威士忌。我们不禁去想:造反,给它们带来的是什么?不是自由平等和谐社会,不是美好理想新新世界,它们所拥有的其实与以前无异:缺衣短食的生活,一人独断的政治,以及绝对服从的社会。似乎什么都没有发生过——无论是造反革命,还是墙上白漆书写的"七诫",一切的一切,只是主人换了,人变成了猪,猪又变回了人。
庄园里的动物们,那些劳动者们,它们诞生在一个受苦受累、备受压迫与奴役的时代,只是为了自由二字,它们便可拼上一切,正如书中所说:"他们感到他们真正的是当家作主了,所做的一切都是在为自己谋福利。想到这些,他们也就心满意足了".当民众在为自己身处自由当中而感到荣誉与优越时,当动物们坚信着所有动物一律平等时,猪的行为,则让一切都消失殆尽。仿佛这世界已经颠倒了,统治者却从未感到羞愧。动物们从一种束缚中解脱出来,而新的统治者的欲望又把他们拉入另一个深渊。
勇敢的战士在任劳任怨中倒下了,牺牲了。始终怀着对新世界新生活的期望。可是,统治者使这一切变得毫无意义。他的牺牲换来的是什么?不是美丽新世界的基石,不是平等民主社会的前进,只是让统治者再从中多获得一份利益罢了。
不过,这并不是这部作品的全部。或许与多数人的观点不一样,但在我看来,奥威尔并没有在这部作品中建立一个"绝对正确"或"绝对错误"的形象。作为统治者的猪固然无情,而动物们对自己所做的更为残忍——它们自己剥夺了自己斗争的权利。
所做的斗争会迎来如此一个失败的结局,大抵是动物们没有想到的。可它们不知道,它们真正的失败,则是在应该反抗的时候没有反抗。的确,它们在对人类的战役中个个奋不顾身,也曾以打碎鸡蛋的方式表示,可是然后呢?在"大清理"时,在卖木料时,在鲍克瑟被送到屠马场时,在"七诫"一次又一次的更改时,它们摒弃了原本曾坚守着的一切,选择了沉默。也许是因为护卫犬的凶恶,或许是因为斯奎拉的油嘴滑舌,它们决定顺从保身,选择了放弃反抗。
最终,它们成了愚民,为统治者把它们自己推入深渊出了一份力。
这是便是奥威尔式的嘲讽——服从,沉默,然后走向绝望。像极了鲁迅先生的那一句:"不在沉默中爆发,就在沉默中灭亡。"
奥威尔作为一个理想主义者,被称作20世纪的堂·吉柯德,他的思想不免带着些那个时代的片面与狭隘。但我仍然坚定的认为《动物庄园》是一部杰作:正是因为当我们在为拿破仑、斯奎拉为人不齿的行径而倍感愤怒,为动物庄园如过去一般的未来而哑口沉默的同时,也在为与这篇寓言如出一辙的现实政治世界而心生悲哀。
只希望,当我们陷入这一片喧嚣的犬马声色当中,我们还能记起老麦哲在昏暗的麦仓中演讲的身影,还能记起《英格兰兽》激昂的旋律。奥威尔不仅想告诉我们黑暗,更希望我们去寻找光明。
我们或许不幸,但却不可不争。
乔治·奥威尔《动物庄园》读有感 篇5
“到我们获得自由的那一天,英格兰大地将就是光明灿烂的一片,水会更清彻,风也吹得您心碎。”这首《英格兰的畜生》响彻整片明媚的天空,可惜这片天空渐渐变得灰暗,不知何时才能雨过天晴,水也不再清彻,风也不再轻柔…… 《动物庄园》为我们展现了一场残酷的充斥着邪恶与背叛的战争,动物们起初就是因为自己的不公平待遇而产生共鸣打算造反,后来领导者发生分歧,因为利益而忘记初衷,也忘记自己究竟就是为了广大动物的利益,还就是为了获得人类的更大的利益而放弃了她们做动物的道德准则。而慢慢地,愚昧的动物们也似乎忘记了曾经的条约,让她们又逐渐沦陷于不平等的条约中。而最终“人猪共餐,但却分辨不出谁就是人,谁就是猪”的结尾更就是讽刺。
通过我们的讨论,认为这部小说的各个角色演绎着实际革命道路上的一些人物。小说中有心狠手辣,残忍的琼斯——昏君统治族;有“司马昭之心路人皆知”,用谎言蒙蔽动物们双眼的“拿破仑”——宰相伪君子族;有阿谀奉承,妖言惑众的“声响器”——拍马屁却不干实事的低等官僚族;有只会听从命令,却愚昧无知不会思考的绵羊——小兵卒族;当然也有其余的一些以“拳师”为代表的勤劳朴实的动物们——忠实劳动族。这样各个领域上的“达人”为我们展现了一个打着“动物庄园”的名号实际上却就是阶级利益斗争的坟墓。
往往小说都就是反映一定的社会现状,毫无例外,《动物庄园》也就是以一定的角度来折射并生动巧妙地讽刺了社会的'不良风气。在我瞧来,此篇小说以“动物庄园”为线索贯穿全文,经历了“拯救庄园”“保卫庄园”“摧毁庄园”三部曲。最开始就是人与动物之间的斗争,后来动物与动物之间的斗争。
一个动物庄园,多场利益斗争。所以归根究底,战争的源头都由“利益”二字产生。中华民族的语言博大精深,我不就是什么研究文字的学术人员,但就是我还就是想把我自己对“利益”二字的瞧<>法提出来与大家分享。“利”左边“禾”,代指粮食,右边利刀旁,代指危险;“益”上面一个“人”,下面“皿”,指代器皿,益的谐音为“衣”,由此可见,利益说的简单一点即就是人类为了吃饱穿暖,却可能做出一些危险的事情来,知道利益的厉害,却还就是奢望其多多益善。这也许与人类与生俱来的不满足感有着密切的关联,对利益的奢靡总会让人难以相信简单的幸福的存在。
然而,我们漫溯历史的悠悠长河,岁月的年轮狠狠碾过,无数的人们为了利益而战,为了荣誉而争……为享尽荣华富贵,人们不择手段,甚至摒弃了最初的梦想,忘记了许下的诺言,在忙忙碌碌中早已迷茫了自己,在人云亦云的彷徨中早已忘记呐喊……仔细想一想利益战争也可以分为几种类型:最常见的即为了金钱。运用一句近几年十分流行的话来说:钱不就是万能的,但就是没有钱就是万万不能的。虽鄙视见钱眼开的吝啬鬼,但也不能说满身铜臭味的凡夫俗子浑身透漏着俗气,确实金钱的诱惑力就是巨大的……第二种即为地位,权利的战争:无论就是“谈笑间樯橹灰飞烟灭”的三国乱世,还就是“人生自古谁无死”的朝代更迭,即使再亲的兄弟之间也难免会有“本就是同根生,相煎何太急”的顾虑与惆怅……第三种即为土地的战争:亘古蔓延的长城见证了秦始皇统一六国的威风;苍穹的白云也为成吉思汗的勇猛驻步,用血泪编织的大地镌刻了众多战神的足迹……还有一种即为儿女长情:常言道:红颜祸水,虽说枭雄曹操为夺小乔才得典故“草船借箭”仅就是传闻,但不得不承认分析曹操性格后,这未必不就是理由之一,千金难买褒姒一笑,夫差难逃西施回眸,岁月踉踉跄跄走过,爱江山还就是爱美人,这的确就是历史一直在纠结的一场情感斗争……利益就像就是一把双刃剑,道德规范者会把利益瞧做前进的动力,为了更好的生活,获取更高的利益,她们会为之努力奋斗拼搏,实现自己的人生价值;而财迷心窍者则会不择手段,违背做人准则,甚至有奸商为谋求利益而做出谋财害命等令人唾弃的不法行为!
当利益遇上道德,就是选择建立在不安的良心谴责之上的短暂满足感的追求,还就是选择坚定不移的沿着道德准则的康庄大道前行。选择前者的人也许会找到捷径,险境,选择后者的路可能布满荆棘,但就是究竟花落谁家,鹿死谁手,自然还就是道德占了上风。
当利益遇上道德,您会怎样选择?只听见远处又传来了那首动人的“英格兰的畜生”:“到我们获得自由的那一天,英格兰大地将就是光明灿烂的一片,水会更清彻,风也吹得您心碎。”
乔治·奥威尔《动物庄园》读有感 篇6
“人们喜欢的是从权力中得到的利益,使用权力的人永远不会成为公仆。”这是看完《动物农场》后最有感触的一句话。
造反的人总是平等的,革命只有在一穷二白的时代才能掀起巨浪,动物庄园刚刚革命胜利之时,工作有条不紊,生活忙碌幸福,(对比想一下新中国建立之时淳朴善良的人们),到了后期却落在了专制的拿破仑手中。(或许他比雪球更明白枪杆子里出政权的道理)
到了一个时代的后期,我们会发现,权力总是掌握在精英阶层手中,为了巩固统治,开始抹杀历史,捏造假想敌,对反动派进行残酷镇压。
我们可以来建立一个极权政体形成的模型。首先是它需要科学的思想体系和一大群进行革命造反的群众(将老少校动物主义理论系统化体系化和在理论指引下深信推翻人类就能幸福生活的动物们);第二是军事武装力量(拿破仑带走的'九只狗成了专制机器);第三是一个忠实的追随者(极权者不可能事事躬行,它需要一个传递自己命令的声响器);最后是教育,愚民是不可能造反的,一群连ABCD都认不清的动物更不会想着去颠覆政权。