《《看不见的客人》观后感4篇》
当认真看完一部作品后，从中我们收获新的思想，这时候最关键的观后感不能忘了。可是观后感怎么写才合适呢？下面是小编收集整理的《看不见的客人》观后感，欢迎大家借鉴与参考，希望对大家有所帮助。
《看不见的客人》观后感1
《看不见的客人》仿若就是一副用谎言构建起的多米诺骨牌，电影用一起密室杀人案为引的展开，则正是将第一块多米诺骨牌推倒的过程，而随着一块块多米诺骨牌的倒塌，在数度转折的悬疑中，电影也使人越发对那被谎言所吞噬的人性为之咋舌，不寒而栗。
在悬疑营造上，《看不见的客人》其实并没有什么过于令人惊艳的构思，但其却非常好的完善了每个细节，使之电影能构建成一个缜密的整体，同时导演奥里奥尔保罗对闪叙和倒叙手法的运用更是完美的，电影在伊始上也有着一个非常好的切入点，那就是作为主人公，满嘴谎言的精英男必须要向为了掩盖罪行，向帮助其脱罪的女律师合盘脱出所有的真相，这一过程其实也充满了谎言的博弈。
究其电影的原罪，其实不难发现就是谎言，男主为了与情人幽会欺骗妻子的谎言，路途因为自己出了车祸想要掩盖一切的谎言，而面对良心发现的情人，更是不惜为了掩盖罪行痛下杀手，由此才有了电影环环相套的死局，而这一系列的展现，在电影中都是透过男主对女律师讨价还价如何编造谎言的过程中，被不断改写重塑出来的，每当我自以为找到了方向，电影又为我打开了另一扇门，直到电影将伊始一个标准的成功精英，最后还原为了完全丧失人性的极恶之徒，这一演变是如此的精彩而又深谙于人性中那自私的本质。
经典的悬疑电影其实大体可以分为两类，一种是如同《不可饶恕》那样在最后给你以瞠目结舌的震撼，而还有一种则就是如同《看不见的客人》这样，虽然结局的设定上也有着出人意料恶徒得到惩治的反转，但整个剧情的过程更为让人钟情，在这部电影中除了真相的揭秘，导演对人性的剖析才是核心，每一次剧情的发转在逼近真相的同时，也让我们审视着人性的私欲，而电影中的男主本有无数机会可以就此收手，摆脱困局，但渴望掩盖一切塑造完美的欲望，最终令其走上了不归之路。
人心莫测，莫过于此，对《看不见的客人》而言，电影的画龙点睛之笔并不在于悬疑，更在于它深攫以了谎言这一人类用来满足自我私欲的本质，并在最后用打动人心的情感完成了这一内在的升华。
《看不见的客人》观后感2
艾德里安是一位事业有成的名人，家里有妻儿，幸福甜蜜，但是他不满足于现状，外面还有一个情人劳拉。他们俩在一次争执中，开到了一条不被允许的小道，导致了年轻人丹尼尔的去世。为了逃脱罪责，两个人都很慌张，想要抹去所有的罪证。
当一辆路过的车过来的时候，劳拉假装是被撞的车子，然后和艾德里安商量事后处理。当车子远离以后，他们俩将车子推到一个湖里，沉入水底，然后相约不再见面。艾德里安为了逃脱罪责，利用自己的人脉关系，开出了不在场的证明，然后将肇事车辆卖掉，然后说自己的车被偷了。
千算万算，谁知道劳拉遇到了丹尼尔的父母，还受到他们热情地接待。当她看到丹尼尔的照片的时候，内心十分惶恐。当丹尼尔的父母发现他的手机突然出现在沙发上，有点怀疑劳拉的时候，劳拉借口走了。
劳拉对自己的错误感到很愧疚，整日忧心忡忡，想要让艾德里安自首，并补偿给丹尼尔父母一些钱，可是她直到他不会这么做，于是骗他说有目击者看到整个过程，想要敲诈他，让他们去预订的酒店，讨论事情。艾德里安看到事发的湖的照片，想都没想就去赴约了。
当艾德里安看到劳拉，知道自己被骗了，感到很生气，直接将劳拉杀害了。谁知道没多久警察也来了，在整个房间没有查到任何逃犯爬窗或者是出门的足迹，将艾德里安逮捕。事情最惊险的事是艾德里安想请最好的律师为自己无罪辩护，谁知道这个律师是丹尼尔的亲生母亲假扮的。
整个谈话的过程都被录音了。艾德里安杀害了丹尼尔之后，他们通过肇事车辆的号码从艾德里安下手，每天都形影不离，才渐渐地理清了头绪。丹尼尔的亲生母亲听到艾德里安将自己的儿子连同车推到湖里的时候，儿子还活着的时候，她都惊了一下。
艾德里安的人脉关系之广大，伪造的不在场证据通通抵不过他亲口的叙述。丹尼尔的父母终于为他们的儿子讨了一个公道，但整个故事想要告诉我们的不止是如此。丹尼尔的父母为何不相信法律呢?他们为什么不相信警察会为自己的儿子讨一个公道呢?丹尼尔的父母假如放弃了对他们儿子的死的追究，是不是艾德里安就不会伏法了呢?在这一场丹尼尔父母胜利的背后，我们看到的是一种无奈，社会的有钱势的人可以通过钱财买通关系，把自己洗白，在万恶的资本主义的社会里，要抓住有罪的人是一件极其艰难的事。
《看不见的`客人》观后感3
障眼法，这是魔术师经常玩的一种把戏，他们看似坦然地把一切都曝光在众目睽睽之下，却在你的视线死角藏起了最关键的秘密，人们睁大双眼，却很少有人真的在看，我们只看自己想看的，某一部分。
你睁眼了，但你真的在看吗？
这很难避免，人们用知觉感应世界，在自我立场中完成从观测到判断形成评价一整套过程，有很多人意识到了这一点，所以他们企图站在上帝视角观测全局……然而，却很少有人真的在想、在思考。
《看不见的客人》虽然是一部西班牙影片，却给我阿加莎克里斯蒂般的英式严谨感，它的台词都是经过严密推敲的，如果你记忆力还不错，就能在导演为你主动重放片段之余想起，原来这些人说的这些话、做的这些事，都是对真相细微的折射、反射和映射，如同空气中的尘埃，使我们看到了光。
影片中，女律师弗吉尼亚曾对男主阿德里安举例说了一个小故事，向他证明从不同角度仔细观察、思考问题有多难——在一间空的柴房里，发现一个人吊死在房梁上，绳子的长度是3米，他的腿离地不到30厘米，离最近的墙大约6米，没有任何一堵墙可以被利用，那么，他是如何成功地吊死自己的呢？
给你五分钟思索解答，这是个简单的问题。但如果放在电影中，你坐在弗吉尼亚面前，眼前的女律师连珠炮似地丢出每个数字都带有迷惑性质的问题，再给你五秒钟都不到的时间作答，这是个困难的问题。
其实答案很简单，死者放了一块冰作垫脚，冰化了，他也就被吊死了。
《看不见的客人》实际上要讲述的，就是一个从不同角度看同一件事会产生多大差异的故事，悬疑设置的核心理念非常传统，是许多推理作品中常用的手段，通过切换立场讲完一个故事，如果这是一本书，你可以对着文字慢慢推敲做阅读理解，电影却不能，你只能紧跟节奏，演员各就各位配合表演，后期剪辑传递仿佛加密过的信息，选择火速烧脑接近真相或者被动把玩在导演的掌心里，电影的天然优势就在此。
因此，可以说《看不见的客人》是把旧瓶装新酒玩得很6的一部影片，观影体验是极佳的，全片你听不到半句废话，有一点好奇心想要破解谜题的人，都会瞪大眼睛目不转睛107分钟，试图从大荧幕的边边角角挖掘每一个可能的细节，不断猜测真凶的身份和犯案的手法，以便在谜底揭晓时满足自己的好胜心。
酣畅淋漓，是这部低成本高质量悬疑片的最恰当评价，哪怕你可以猜到可能玩的把戏，不过是切换视角的游戏，甚至在弗吉尼亚长相莫名眼熟中捕捉到蛛丝马迹……当真相大白，你还是会赞叹——太精彩了。
我还没有二刷，暂时无法确定在知晓谜底后重新审视这部影片会有怎样的观感，既有美酒适合轻斟浅酌，亦有佳酿适合一饮而尽。
《看不见的客人》观后感4
那起车祸打一开始就是个错误。
多利亚不出轨，就不会抄近路开快车走神，撞车之后如果立刻报警就啥事儿没有了……但他选择毁尸灭迹隐瞒一切，还让律师菲利克斯制造不在场证明摆脱了警察。
即将登上自己事业巅峰的多利亚，无法接受出轨行为曝光后的痛苦和损失，比起一时受罪的真相，他选择了万劫不复的谎言。
本片真正的“主角”是托马斯和埃尔韦拉夫妇，他们有着温和善良的灵魂，也正是拜这点所赐，他们才能帮助“车子抛锚”的劳拉，进而有了唯一一条寻找失踪儿子丹尼尔的线索。
他们通过车辆信息找到多利亚，只是希望能有儿子的信息……直到此时，夫妇两人仍不愿做最坏打算。再退一步讲，即便他们猜到儿子可能已经死亡，心理上也不想把当晚接济过的劳拉当成嫌犯。
假如没再发生其他变故，说不定这起失踪案会成为永远的悬案。
可是，做贼心虚的多利亚却“先一步”动手了，他利用丹尼尔的银行卡做了一出监守自盗的戏码，让所有人都以为他是畏罪潜逃。
谁都可以被迷惑，唯独丹尼尔的父母不会——他们坚信儿子不会做这种糊涂事，也因此明白，丹尼尔的失踪真是一起阴谋。
换言之，多利亚这道自作主张的“保险杠”，成了欲盖弥彰的多此一举。
埃尔韦拉悲愤交加之下中风病倒，咬牙切齿的托马斯开始跟踪多利亚……直到积郁成疾的劳拉联系了他们，事情才有了实质性进展。
撒谎的人会陷入某种恐慌当中，有的人惧怕被揭穿，有的人惧怕良知的谴责——多利亚是前者，劳拉是后者。
只有告诉托马斯夫妇真相，带着多利亚一起自首赎罪，深陷绝望的劳拉才能真正摆脱如影随形的恐惧……但问题是，这属于她的一厢情愿。
故意犯罪和过失犯罪完全是两码事，更何况多利亚一个罪名都不想承担……
托马斯和埃尔韦拉精心布局的背后，是数个月来的以泪洗面，他们舍弃了自己的温和诚实，只为扳倒凶手;
劳拉经不住良心拷问，患了间歇性恐惧症和深度抑郁症，最终决心坦白从宽，换来了作为帮凶的凄惨下场;
哪怕是罪魁祸首多利亚，也度过了许多提心吊胆的日夜，在自以为能脱罪的侥幸下，迎来罪有应得的审判与制裁……
所有人的经历都顺应了影片中的那句台词，也是电影最核心的思想：没有痛苦，就没有拯救。
得到越多的人就越承受不了失去的痛苦最后只会一错再错。