《《穹顶之下》观后感【优秀10篇】》
当认真看完一部作品后,这次观看让你有什么体会呢?不妨坐下来好好写写观后感吧。观后感你想好怎么写了吗?它山之石可以攻玉,本页是小编为大伙儿收集整理的10篇穹顶之下观后感的相关文章,欢迎借鉴,希望对大家有所帮助。
观看穹顶之下的观后感200字 篇1
今天,妈妈让我看了一部有关雾霾的记录片《穹顶之下》。看完之后,我对雾霾有了深刻的了解和认识。
记得去年,我们濮阳就出现好几次雾霾天气,雾霾的出现,不但会影响交通和人们出行,而且最可怕的是,他会危害我们的身体健康。
纪录片上讲到一位名字叫柴静的主持人,她的孩子在没出生前就查出有癌症。于是她便走遍中国,外国。寻找雾霾来源。最终,她知道了原因。
雾霾对人体有很大的危害,PM2.5以下的有害颗粒物可以进入血液,导致人物免疫力下降。
雾霾的主要原因是大气污染造成的,我想,我们如果少开车,少放烟火,少造化学厂的话,我们的家园就会变得更美丽了。
穹顶之下观后感 篇2
柴静纪录片《穹顶之下》观后感400字其实我现在看到一个人做了件很了不起的事后都会有些眼红,而柴静的纪录片却只让我感到敬佩与感激,可能当某个人做的事与社会的公益乃至我自己休戚相关的时候就真的会让人不再忍心去狭隘地看待他的成功了。
一个个机智一针见血的发问,一个个荒谬而又合理以致显得无奈的回答,那些多环环相扣的推导与反思,把雾霾的本质、成因,执法的真相,法律的漏洞探究得既深入又明白。
还有那种能为环保这种公益而非私利的问题劳神费力四处奔波博弈的社会责任感与公益心,我相信不可能全部装得出来的。
不管这纪录片怎么拍的以及那些数据影像资料哪来的,至少我觉得它真的成功地影响了一大批人,让许多像我这样过去对雾霾只是讲几句哀叹的人真正开始忧患空气污染的问题。
比如我,自从看了柴静的纪录片后,晚上都不敢出去跑步了。
另外,貌似好久没见着柴静了,这回才知道她已经从央视辞职了,我以前了解到她其实是一个很有野心的人,不知道她今后有什么打算,不过希望还是能够看到她做的调查采访吧,每回看到她的调查都是能把问题刨根究底揭示得透彻淋漓,感觉很是痛快,其实我很少有耐心看完100分钟的纪录片,而柴静的穹顶之下真的让我回味良久。
《穹顶之下》观后感 篇3
今天,看了《穹顶之上》,我突然雾霾看对人类威胁很大。
从柴静的生活经历和以运用作比较,打比方,列数字,举例子等说明方法来说明雾霾对我们全中国,甚至全世界都有伤害。从柴静的孩子就可以说明雾霾伤害太大。一年中有174天是有重度雾霾的。那就是说一年有半年不能出去。
说钢铁中国第一,河北第二。其实是在反面说中国的雾霾。
还有关与雾霾。我就给大家讲一下吧!从20xx年武汉刚刚雾霾那几天人们争先恐后买口罩戴口罩,到20xx年几乎整年雾霾天气超过250天人们依旧可以每天淡定的出门买菜、逛街、锻炼,到街上已经没什么人再带口罩。从这件事上所以可以看出,习惯就好,习惯了我们就麻木了。
预防雾霾,从我做起,从现在做起。
《穹顶之下》观后感 篇4
很久以来就非常敬重这位美丽的央视记者,佩服她敢于直面社会最危险最黑暗的行为和一些最尖锐的社会现象,继而和它们作斗争,全然不顾个人安危,敢于说真话,在这个噪杂的社会用她最大的声音呵斥了诸多无耻或者麻木的灵魂!她是新闻界鲜有的有担当,真正具有新闻传播职业素养的媒体人,这种精神这种责任感不能不让我们赞叹!
片子长达一百多分钟,以女儿生病她辞职在家照顾女儿展开,“在照顾女儿的过程中,对雾霾的感受越来越强烈”。雾霾严重时,担心孩子生活在污染的空气中,因此一直把女儿关在家里不敢让她外出,她害怕有一天女儿会问“为什么老把我关在家里”、“雾霾是什么”,因而启动了雾霾调查。为了这个调查,她自费百万,历尽千辛万苦,顶着巨大压力,辗转奔波多个国家……她的这种伟大的母爱之情以及由母爱产生的对全社会的博爱之情,不能不让我们为之动容!
忘了自己从何时起,每天早上睁开眼的第一件事,就习惯性的拉开窗帘远眺一下,看看视野有多远,清不清楚,是不是有雾霾;临出门前我总是习惯性的看看手机里空气质量预报,显示“良”的日子不是很多,大部分都是“污染”———轻度污染,中度污染或是重度污染,从没出现过“优”,因此出门戴口罩也成了常态,虽然只是一种心理安慰。当空气重度污染时,说实话真的不想出门,但是没办法,得上班。每到此时,多么想自己是西游记里神通广大的孙猴王,一口气把雾霾吹走;或者特别期盼冷空气到来(虽然我很怕冷),因为每次冷空气过后,我们总会享受最多一天半的蓝天白云(多次观察的结果)。在雾霾常态化的今天,仅仅一天半的蓝天白云也是奢侈。
雾霾的危害早就耳闻,但是看完纪录片后更震惊于它的危害之深、可怕之处。看得触目惊心,看得心痛沉重!柴静从对中外权威专家的访谈、对科学问题的细致分析、对专业数据的通俗解读以及从政治经济社会等多元视角的运用…把复杂的科学数据和专业术语解读的透彻易懂,一目了然。总体上,比较深刻地揭示出雾霾问题的原因及对策。希望此片能唤醒人们对环境保护的深刻认识!我也会为环保尽一份自己的微薄之力。
在今天物质生活和精神生活如此丰富的条件下,拥有健康的身体是多么的重要。曾记得每逢过年过节总会收到身体健康之类的祝福语;我也总会把“身体健康”放在祝福语的首位发送给亲朋好友,足以说明健康的重要性。而一些明事理的人们恰恰以“雾霾”的方式在破坏着健康,破坏着我们的生存环境。这是多么悲哀和无知啊!为了眼前利益变得鼠目寸光、甚至是贪婪残暴!不得不令人发指!保护环境,人人有责!毕竟我们都生活在同一片天空下,呼吸着同样的空气。虽然个人的力量是弱小的,但如果每个人都为环保做一份贡献,加起来就会形成大能量。因为“只要人人都献出一点爱,世界将变成美好的人间”。————“我不想等待,我也不再推诿,我要站出来做一点什么。我要做的事,就在此时,就在此刻,就在此地,就在此生。”
另一方面,政府也应做好监督工作,建立完善的法律体系,制定相应的惩罚措施,让那些以破坏环境为代价来寻求眼前利益的现象和行为没有容身之处。
真心希望纪录片《穹顶之下》能唤起这片土地上大多数人的良知与觉醒,让我们同呼吸,共命运。
《穹顶之下》观后感 篇5
在柴静从央视辞职,一度消失在了人们的视线当中,无论是最初的《新青年》,还是《东方时空》,再到《新闻调查》和《看见》,她都在以一种独有的视角带着我们去观察,去审视这个我们赖以生存和无比热爱的世界。一年后的今天,柴静带着诚心之作《穹顶之下》回归,依然是典型的柴静式思考,问题的提出,现状的曝光,原因的分析,一步一步带我们去探索,去了解,去认识雾霾是什么?从哪儿来?我们该怎么办?
在本次《穹顶之下》的推广和发行中主要依靠的是大众传播方式,新兴网络媒体,柴静于二月的最后一天上午十点,在优酷土豆平台同时首发了这部两小时的演讲视频。仅仅几个小时之后,它就出现在几乎所有的视频网站上,并且点击率很高。网友的积极参与使得《穹顶之下》在一瞬间成为大家热议的话题。然而此时,如果你不上网,你绝不会知道这样一个宣传片的问世。据相关媒体统计,截至当天深夜,全国所有的电视台上星频道,没有一家报道关于《穹顶之下》的消息。而纸质媒体更是毫无动静。这样的情况不由让我们对于传统媒体和新媒体有了一些新的认识。在中国,各类媒体一直处于严密的体制之中,各类新闻都需要经过严密的过审才能出现在受众的眼前,而新媒体较传统媒体而言,自由度也会更高一些。当然,今天在网上已无法观看《穹顶之下》,因处于时期,话题过于敏感而被禁,也更进一步说明了我国目前的媒体氛围,也需要我们思考,媒体的职责到底是什么,作为未来的传媒人我们又该如何去面对媒体的尴尬现状。除了发布推广平台的选择之外,在《穹顶之下》刚刚发布的时候,我们无论是在微博、微信还是在贴吧、论坛到处都可以看见网友的评论基本都是对于柴静做这件事情的赞扬和在看完片子对于雾霾的深度认识和思考,而这正是最为简单的人内传播和人际传播。接下来的局面则是出现了各种的负面评论。现如今是一个言论自由的社会,更别说是机制建设还不够完善的网络,许多不堪的言论开始出现,而更多的人则是一种人云亦云的态度,这也是人际传播中相互影响的作用下产生的情况。这样的情况不禁让人有些伤心,却也无可奈何。
在《穹顶之下》这个片子中柴静打破了传统的讲述模式,自己作为亲历者和讲述者双重身份带我们走进雾霾的世界,柴静不只是一个主持人,更是一个深入现场记者,一个研究的志愿者,而这多重身份使得柴静以一种极其主观的姿态站在观众面前,向观众去说明事实的真相,这样的一种如老师讲课般的说教方式也使得大众在接受信息时能够有更强的接收能力,也更容易信服和受其影响。柴静采用给人心里震撼的第一 它开创了新的“新闻报道”方式:调查、演讲、表演、视频,以及剧场呈现,然后网上播出。
当然,再先进的传播方式和营销策略如果没有好的信息内容,一样会像划过天空的鸟一般,不留痕迹。所谓,内容为王,百分钟的雾霾调查,能够以刷屏的方式传播于网络,这是一个奇迹。它告诉媒体与传播者这样一个道理,信息的传播其实不在技术层面,而在良知与责任。符号是信息的外壳,作为传达信息的外在形式,在传递信息时符号的选择十分重要。在《穹顶之下》中,柴静及其团队使用了大量的符号作为佐证来告诉大家关于雾霾的相关信息。如一些基本的调查数据,各类表图的制作,以及更为生动的动画短片,都是为了向观众说明相关信息,让人通俗易懂。多名国内外专家的采访视频;在全国多个城市耗时一年的天空的图像记录;2004年《新闻调查》关于山西孝义污染的视频资料;肺癌肿瘤患者的手术视频等多种符号都成为了柴静向人们说明雾霾是什么和雾霾的严重危害的最为直接和强大的武器。
在说明雾霾产生的原因时,柴静也力求信息符号的准确性,在多方查证的基础上告诉了人们雾霾产生的原因。从国外案例到国内的钢铁、煤、油发展史,诸多调查案例、环保权威人士分析等,对大众进行了详细的环保科普。燃煤、燃油、工业生产、养殖、化肥、扬尘、生物质燃烧等多种污染源让我们赖以生存的大气受到了严重的污染。在我国,PM2·5中就有60%的污染来自于化石能源的燃烧,而这也与我国目前的能源结构有很大的关系。消耗大,劣质,缺少清洁,排放缺乏控制是我国目前的燃煤和燃油的现状,我们需要共同努力解决现状,虽然靠我们的一丝微薄之力无法真正的杜绝污染,但我们如果都毫不作为,我们的未来在哪里,谁也不知道。在片子的最后以一段动画视频告诉人们怎么减少雾霾,整个视频还多次出现“12369”,让大家可以有一个向雾霾提出挑战的武器,有一个向污染说“不”的方式,使得这个片子可以在最快的时间内有一定的影响力。因为可能我们做不到出行不开车,改变不了中国目前的能源结构,但拨打举报电话这种举手之劳的事情还是可以做到的。
为了蓝天,为了白云,为了美好的山川河流,行动起来吧!穹庐之下不能只有柴静一个人在战斗!
穹顶之下观后感 篇6
今天老师让我们看穹顶之下这个电影我们受益我穷。
《穹顶之下》,柴静以一个母亲的爱心和理性,告诉我们,只要我们切实认知雾霾危害,放弃我们的私心和懒惰,我们每个人都可以为减轻雾霾做贡献,而全社会共同努力,我们的孩子就会在不远的将来生活在干净的蓝天下。中国母亲的希望,是唤醒社会的公益精神,是激发从我做起的对我们共同的家园的爱惜和维护——这就是母亲柴静真正要告诉我们的。
从小事做起,从身边的点点滴滴做起,让地球成为一道美丽的彩虹。
柴静穹顶之下的观后感 篇7
看完这段视频我被深深地震撼了,沉默了许久想了很多。从未像今天这样重视过我们每天呼吸的空气,但今天才知道原来它是如此的可怕,每个看完这段视频的朋友们是否会想:为环境我们能做点什么?
对我触动最大的是那个小女孩的回答:没有看见过蓝天,没见过星星 ,没有见过白云,这对我们来说在意味着什么?我们的孩子在十年后的今天是否也正在面临同样的现象?我相信所有的父母都不想让自己的孩子被剥夺享受这样的蓝天,白云,星空的权利,都不想被剥夺亲近大自然的权利。十年前的山西河水变成了污水,年均苯并芘超标290多倍。那么现在空气含量中有15种致癌物,其中世界上最可怕致癌物苯并a芘超出国家标准值14倍。我们可想而知我们面对的是一个什么样严峻污染的环境。柴静的这次雾霾调查报告能否唤醒我们对环境保护的意识和自身做起的责任感。对于我们这一代而言最重要的是父母和孩子。我们不可能永远的保护他 你的每一口呼吸都在,我们成人每天要呼吸大概两万五千次。想想我们这样每天生活在这样的空气当中我们的肺会变成什么样子?如果我们保护环境就像保护我们的父母和孩子一样保护大自然。那又是一个什么样的结果?
雾霾最大的来源是煤炭和化石能源的燃烧。那么其他国家也同样要消耗大量的煤炭。但是为什么就没有出现像我们国家这样的严重局面呢?因为英国人在消耗大量的煤炭时首先需要把自己所需要的煤洗干净,然后在进行燃烧。那么我们国家到底有多少是这样做的呢?几乎是微乎其微! 所以在唤醒我们每个人的意识的同时,我们也需要有关监察部门加大监管力度。对工业重工的排放污染超标情况进行监管。一个地方有大量的工业,重工业聚集其中消耗大量的煤炭,而且还没有办法很好的控制空气污染的排放量,同时还无法关停和取缔这会事一个什么样的结果?很多的中小型的工业和重工业都在用没有任何排放标准的小锅炉,也没任何人监管随便的排放。他们根本没有专业的环保排污设备进行对排放物净化所以排放物严重超标。想从本质上改变这样的情况需要我们每个人,每个监管部门,每家企业共同努力。只有从自己的意识上的改变才会有行动上的推进。
我们不可能不改变自然条件但我们可以改变我们自己。所以每个企业在我们每天的生产研发和销售当中把节能环保作为产品一种重要的标准来执行的话。也许我们的环境和空气质量也会随之而被带动起来往好的方向改变。就像现在的中小型工业,重工业企业用的没有任何排放标准的小锅炉,如果是换成了我们以环保为主要性能的锅炉那我们的空气污染会不会有所改善?保护环境污染需要我们每个人,每个团队,每个企业共同来完成。
《穹顶之下》观后感 篇8
《穹顶之下》这部长达一小时四十分钟的视频中,柴静讲故事的能力,是非常出色的。也正是这种能力,使得传播变得有效、而不是类似官样文章般的无聊,这正是值得我们每一个传媒人学习的!柴静“雾霾”的专题,我认真地看完,而且深入调查过污染问题,但是,我承认自己对雾霾问题的认识程度,远比不上柴静——柴静的沉静、理性、对材料掌握的充分与展现过程的淋漓尽致……很有说服力。对这个国家的改变,知识分子是有责任的,但更重要的是,知识分子只能服膺于真理,而不是金钱、权力、还包括容易导致“文人相轻”的自我的虚荣心。
《穹顶之下》观后感 篇9
今天,我看了“柴静雾霾调查:穹顶之下”
柴静和崔永元的“自拍纪录片”行为,是对推动中国社会进步很有价值的`努力,值得尊敬(虽然我对崔永元转基因片子的结论并不赞同)。十八大之前,我认为体制内的媒体,虽然戴着镣铐跳舞,但还有可以拓展的空间,但这两年下来,我已经看不到这种希望……所以,柴、崔二位的努力,实际上,在是利用体制外的某种“自由”,在帮助整个新闻行业实施“突围”。当然,所谓“明星效应”肯定是存在的,但这本来也是有效传播的题中应有之义,明星、资本、权力……哪个对媒体行业不构成影响?但毋庸过分焦虑--崔的片子,其取材和论证逻辑也受到强烈的质疑,这就是舆论场的自我制衡、纠偏的结果。
穹顶之下观后感 篇10
在看柴静拍的《穹顶之下》之前不久,曾看过一篇文章,主要讨论使用财富的远见与短视。文中大概举出这么一个例子:
同样是一片矿区,如果矿主将收入的50分配给职工,那么,满足基本的生存需要之后,职工将会拥有剩余的金钱,就会追求娱乐、发展、教育等相关的服务,进而推动本地区的经济增长。长此以往,数十年之后,当这片矿区枯竭的时候,整个城镇已经发展起来。之前的矿场主还是富人,但是,他的周围同时也多处了许多富人。财富便可借此延传下去!
而同样是一片矿区,如果矿主只将10的收入分配给职工,而将90的收入收入自己腰包。那么,结果是职工只能够蛢命工作以维持基本的生活。长此以往,数十年之后,当这片矿区枯竭之后,整个小镇又将变成之前贫瘠的小镇,矿主依旧是这里的首富,但是,周围都是一帮穷人。在这样的环境之中,除了离开小镇,富人的财富很难以得到保全。
仔细想想,这是非常常规无奇的例子。从这个例子中,原文的作者指出在国内,许多富人都及其短视,所以,国内才有劫富济贫的说法;所以,国内才有富贵不过三代的说法。在这一点上,鄙人深表赞同。其它暂且不论,仅仅凭借这一点,柴静的做法就非常值得钦佩!
柴静关于雾霾的纪录片《穹顶之下》看完之后,有一点被震撼到了。主要有两点:
其一,此个记录篇是她私人出钱赞助拍摄,百万的投入以及前后一年的制作时间。这样的成本令人吃惊。想想当下社会,即便是与自身利益密切相关的事情,能够动用这样的成本去制作、实现这样的意见事情的人又有多少?柴静去做了,所以她得到了众多的帮助,所以她做成了。