首页 > 语文作文 > 初中作文 > 初一作文 > 争论七年级作文【精选3篇】正文

《争论七年级作文【精选3篇】》

时间:

在平平淡淡的学习、工作、生活中,大家都不可避免地要接触到作文吧,作文是从内部言语向外部言语的过渡,即从经过压缩的简要的、自己能明白的语言,向开展的、具有规范语法结构的、能为他人所理解的外部语言形式的转化。那么你知道一篇好的作文该怎么写吗?下面是的小编为您带来的争论七年级作文【精选3篇】,如果能帮助到您,小编的一切努力都是值得的。

作文争论600字初 篇1

唐清扬

“真理越辩越明。”争论经常出现在生活中,或许它在大部分人眼中是令人不快、避之不及的,但其实争论同样是一种思维的碰撞,真理往往被发掘于争论之中。

早在战国时期便有“百家争鸣”的现象。不同的学术派别各持不同的观点与见解,他们常聚在一起讲学,互相论战也互相学习,将思想融汇,将古代中国的文化推至空前的繁荣,最终推动了社会的发展。这样的争论是思想的凝聚与互相影响,各抒己见,对真理展开深度的探讨。

在中国的近代史中,民国初年也爆发一场新思想与旧思想的争论。《新青年》、运动、自由与反抗传统权威的思想与旧社会思想争论,为“五四运动”奏响了序曲,激发了中国人的爱国救国热情,使得中国迈向革新与现代化。

争论有时以辩论的形式出现。如今的我们评析社会时事,提出自己的看法与观点,和持有不同观点的人辩论,说服对方,对方的观点也影响我们,取长补短,相互成就。比如前不久的英语课我们围绕“过程重要还是结果重要”展开辩论,我倾听对方的言论,思考自己关于“过程更重要”的观点是否完全正确。这锻炼了我们的思维,让自己的思想与观点更加开放,能容纳接受他人的观点。同时,说服他人也让我们具有成就感。像这样关乎真理的争论,何乐而不为呢?

争论是必然的。每个人的思维方式不同,观点也不同。或许你会觉得争论总带来负面情绪,可试想没有争论的生活将多么无趣!所有人都是一样的观点,就像春天只开一种花一样,总会感到乏味。所以,让真理的探讨—争论时不时造访吧!鲜花百放的春天才是真正的春天!

作文争论600字初 篇2

杨李然

教室里的同学们一个个神采飞扬,有的同学侃侃而谈,有的同学争论得脸红脖子粗,有的同学在纸上刷刷刷地记录,整理着自己的思路,有的同学在窃窃私语,发表着自己的意见与想法。其实这是一场辩论赛。

今天的辩题是”城市扩建该不该砍树”!潘玮烨首当其冲,站起来提出了自己的想法:“扩建街道不能砍掉树木,可以挪树。树木可以释放氧气,吸收二氧化碳,有利于保护生态。”说完推了推他的蓝色眼镜,露出自信的光芒。“但是把树挪掉,要出人力,而且人挪活,树挪死!不如直接砍掉,而且扩建街道,可以使我们出行和生活更加便捷。”胡昆卓撩了撩她的头发,站了起来用犀利的眼神对向潘玮烨。而一旁的潘玮烨吐了吐舌头,拍了下桌子,立刻“跳”了起来,拍了下桌子,立刻“跳”了起来:“可是不能为了出行方便就砍掉那些树木,现在树木已经在不断减少,要是再把树砍了,水土流失你负责?”说完给了胡昆卓一记白眼,高傲的坐了下去。而胡昆卓撇了撇嘴,皱了皱眉头,心里暗想:“瞧把他能的,怎么不跟女娲去补天呢!”窗外的鸟儿在树枝上叽叽喳喳叫,教室内的他们在争论。他们互相紧盯着对方,胡昆卓的脸憋成了红色,就像一个红色的气球一般,气鼓鼓的。就在这时,杜西京插了进来,又见他整理了一下头发,甩了甩手,盯着他的手表看了几秒,然后把架在鼻梁上的眼镜拿了下来,反着戴了回去,然后摸了摸下巴,慢条斯理的说着……虽然样子十分的欠揍,可道理都很能让人信服,班上顿时响起了一片掌声。

争论中一片欢声笑语,有“欢喜冤家”的斗嘴,也有高手之间的对决……

争论作文开头结尾摘抄600字 篇3

我以前在电视上看过辩论会,我当时只是感觉:哇!他们好厉害呀!那个场面好激烈!但我不知道,当我自己站在那样激烈的场面中时,那种感觉是那么的奇妙!

我们辩论会的主题是“开卷有否有益”。我方的观点是“开卷有益”。反方的观点是“开卷未必有益”。

在这次辩论赛中,有一个让我记忆犹新的场面:每当一方同学说完,另一方几乎所有同学全部“呼啦”一下像安了弹簧一样从座位上蹦起来,抢着发言。像争食的小鸟,生怕没有自己的那一份。

辩论赛开始前,我还觉得:反方有什么可说的。但辩论会开始后,我才发现:哇!原来反方的那么多观点可以反驳我们呀!

我觉得在这次辩论赛中,反方副辩唐瑞说得挺好的。他一次又一次的质疑甚至是我们有点措手不及。在自由辩论的环节中,唐瑞提的一个问题让我印象深刻:“既然正方觉得开卷有益,那们我想问,如果一个自制力差的小朋友迷恋上言情小说这些不好的书籍,那他不是就会被教坏吗?”

我觉得开卷是有益的。因为世界上所有的作家、大文豪都是非常爱读书,视书比自己的生命还重要。不光学文科的人爱读书,学理科的人也非常喜爱读书呢!华罗庚开卷,获益甚多。他写过几百首诗词和散文。初中毕业时,就写出数学论文,论文指出了著名苏家驹教授《代数的五次方程式之解法》的错误。所以我觉得开卷是有益的。

这次辩论赛,让我收获了许多。我知道了一个事物的好与坏并没有绝对的`标准。事物都有它的两面性。我们完全可以从另一个角度去思考问题。