《费城故事电影观后感【优秀9篇】》
《费城故事》讲述了安德鲁因同性恋染上艾滋病,被上司视为道德败坏并被解雇,他为讨回公道而诉诸法律的故事。这除了是艾滋病人争取权益的故事,它也说出同性恋在美国法治与讲求人人平等的社会中仍遭受歧视。旧书不厌百回读,熟读精思子自知,这里是人美心善的小编给大家找到的9篇费城故事观后感的相关文章,欢迎借鉴,希望对大家有所启发。
费城故事电影观后感 篇1
让我来看,整部片子所透露出来的气息是相当的前卫,里面的主题——同性恋、艾滋病,即便是放在今时今日,依然让人觉得很难以去接受。更何况这部影片是在_年放映。片子是由一场官司贯穿其始终,不过,别忘了它可是叫做费城故事。一场官司就是关系到整个城市。它掀开这个城市的一层布,一个被刻意隐藏了的群体在这场官司中浮出了水面,他们因为性取向的不同,或因为身患绝症AIDS,所以而要受到这座城市的歧视。并且,影片的一开头,就用略过的手法,让我们看到一群生活在底层的人的状态。不过,他们脸上的欢笑却掩盖了许多鲜为人知的辛酸。所以,这部影片公映时必定引起了一系列轰动。
这部影片还让我爱上了里面那些或宽容、或勇敢、或善良的人们。
爱上勇敢的Andy。Andy正如律师Miller所说;“他是一个真正的战士”。不顾世俗的眼光,不顾社会的舆论压力,勇敢地成为社会上第一个维护自己的利益,身份地位以及声誉的同性恋者和艾滋病患者。片头曲有一句是这样唱的:“我继续走在街道上,直到我的腿不能再动为止”。Andy正是这样坚定地为自己争取权益,尽管坎坷还是要继续,直到他进入天堂……可是即使他已经走远,但是他所代表的精神依然会为人们特别是同性恋者和艾滋病患者所传颂。
爱上Andy的家人。或许同性恋者最看重的并不是社会的不认可和他人的鄙视,而是能够得到家里人的支持。而往往,这却是为亲人们所不齿的。可是Andy的家人,不管是他的父母还是他的兄弟姐妹都是那样无所顾忌地亲吻拥抱着他,关心支持着他。而当然Andy的“爱情伴侣”Miguel则更是Andy心灵得以依偎的肩膀、得以停靠的港湾。舞会上的相依,眼神中的交流,病房里的亲昵无一不打动着我们,同时也似乎要坚定地阐述:同性恋同样也是一种感情的寄托!
影片中,我还爱上善良的律师Miller。影片前部分所呈现的那个Miller不理解甚至嘲笑同性恋者,害怕并且只想与艾滋病患者划清距离——这也正代表着当时极大多数人的心里和偏见。可是善良的他渐渐地由原来的逃避,到与Andy在图书馆的面对面,再到法庭上的并排坐,最后到病房的亲切问候,并为Andy小心翼翼地摘下氧气罩——这或许是出于律师应有的正义感和责任感吧。而当他开始为Andy打官司时,就像是成为了同性恋者、艾滋病患者的代言人,他所要承担的并不是简简单单的能否把官司打赢的压力,还有社会上对他的讽刺(特别是因为同性性行为而染上艾滋病更被人们认为是对同性恋的惩罚)和误解——误以为他也是个同性恋者。从法庭外面那么多反对Miller胜诉的示x者也可看出Miller代理这件案子是件吃力不讨好的事情。从始终如一地帮助着Andy的Miller身上,我看到了一个法律人应有的品质:始终坚持正义,为弱者讨公道!确实,最是钦佩Miller的职业道德和责任感,他真正的实践了“法律的目的在于公正”。
片头曲的那句歌词“夜幕已降临,我感到生命正离我缓缓而去,请你用纯洁的吻来接受我吧!”或许是同性恋者、艾滋病患者心底的呼唤吧!希望我们每一个人都能用正常的眼光来看待同性恋者,用关爱的心态来温暖艾滋病患者。
费城故事观后感 篇2
影片召领人们对艾滋病患者多一点关心,同时歌颂了艾滋病患者自己坚强不息的奋斗精神,给社会深重的影响。
影片中的安迪,他是一名律师,经过自己的努力找到了一份好的工作,结果因他患有艾滋病而被解雇。他坚持自己的主张为自己的权益决定起诉,同时与自己身上的病痛作斗争,为了维护自己的权利,他上门拜访过许多家律师事务所,但结果是不了了之。黄天与白云不负有心人,乔最终愿意帮助安德鲁讨回一个公道,并且最后赢得了官司。 当时的世界,我们对于艾滋病和同性恋都有着有色的眼光看待,通常是害怕涉及到自己,从而远离他们。经过这次的大作战,我们对艾滋病和同性恋有了新的看法,不再歧视他们。
一个快要临死的人,在与自己的病痛作斗争的同时,还坚持维护自己的权益,得到了大家的赞同,为自己与社会还一个公理。作为一名法学生,我们应该替别人伸张正义,为世界上的每一个人得到法律上的平等,要敢于面对别人的反对,坚持自己正确的理念,做我们认为对的事,为世界万盛开太平。我们更不应该另眼看待艾滋病患者与同性恋,要理解他们,关心他们,用法律精神感染他们,鼓励他们与病魔抗争并且要善于运用法律来维护自己的合法权益。
费城的故事观后感 篇3
《费城故事》讲述的是年轻律师安德鲁是一名同性恋者,并且染上了艾滋病,但是他没有将这些事情告诉老板。在安德鲁获得提升不久,老板发现他患有艾滋病,并以安德鲁丢失文件为由把他解雇了。于是,安德鲁四处寻找律师为他讨回公道,最后,乔接受了这个案子。开庭审理时,安德鲁衰弱的身体已无法承受剧烈的静脉注射,但他仍将强地挺过了法庭答辩,并获得胜利。
看了这部影片,我深深地感受到美国宪法和司法对人权的保护。首先讲讲美国司法对人权的保护。一是美国的民事诉讼几乎都有律师代理。这就很好的保证了法官的独立性和中立性,有利于发挥法官的真正作用。在影片中我们可以看到在整个庭审过程中法官几乎是不发言的。二是美国实行典型形态的陪审制。其特点是,在有陪审团参与的案件审理中陪审团与法官有着明确的分工。陪审团的责任是审理和认定案件事实,法官的责任是在陪审团认定的案件事实的基础上,对案件如何适应法律作出决定。陪审团是临时组建的,是从社会中挑选的,具有法律知识,并且能够坚持中立客观的态度。美国法律对于陪审团有详尽的规定,如果原被告私下和陪审团接触,那么将面临很严厉的惩罚,而且,陪审团成员在庭审期间不能相互讨论和做记录。所以,陪审团的裁决在绝大数时候都值得信赖,也具有公信力。三是美国实行证人交叉询问制度。这有效避免了在当事人主义的主导下,法官无权主动调查证据而检辩双方又无法揭露对方证据的真伪时,法庭上的混乱场景以及司法裁判不公的现象。最后是美国宪法对人权的保护。影片以安德鲁胜诉后去世为结尾,这说明了美国宪法保护公民的平等权。美国宪法第十四条修正案第一款规定:凡在合众国出生或归化合众国并受其管辖的人,均为合众国的和其居住州的公民。任何一州,都不得制定或实施限制合众国公民的特权或豁免权的任何法律;不经正当法律程序,不得剥夺任何人的生命、自由或财产;对于其管辖下的任何人,亦不得拒绝给予平等法律保护。
《费城故事》告诉我们,当我们身上发生不公平的事时,要积极运用法律来维护自己的权益。
费城的故事观后感 篇4
在现今的社会问题争论中,人们较多敏感也较多规避的一个问题就是同性恋话题。众所周知,数百年来,同性恋从未得到过大多数人道德上的认同,更不要说国家法律的认可了。接下来我们介绍一篇电影,即《费城故事》,透过该故事有助于我们更好的看待这个问题。
安德鲁和乔是费城的两名年轻律师,他们工作努力,都有美好的前途。安德鲁是一名同性恋者,并且染上了艾滋病,但是他没有将这些事情告诉老板。在安德鲁获得提升不久,老板发现了他的秘密,并以安德鲁丢失文件为由把他解雇了。安德鲁找到乔并希望他接受这个案子。乔本来拒绝受理这个案子,但在妻子露易丝的责骂之下答应了。
安德鲁的家人支持他走上法庭。开庭审理时,众多示威者聚集在法院门外,要求给同性恋者合法权益,不准歧视艾滋病人。但被告却坚持不承认是因为艾滋病的原因而解雇了安德鲁。安德鲁衰弱的身体已无法承受剧烈的静脉注射,但他仍坚强地挺过了激烈的法庭答辩。到了审判的日子,陪审团终于宣判原告安德鲁受到不公正解雇,被告应负责赔偿损失。安德鲁终于获胜了。乔奔赴医院将这一消息告诉了安德鲁和他的家人,但安德鲁却不能再支持下去了,他正在慢慢死去 。
以上两段来自百度百科。简短的说就是一位同性恋者为了争取自己的合法权益而不断抗争的故事。
不少人认为,同性恋是一种歪风邪气,这类人放着符合自然规律的天性不去享受,偏要寻找邪门歪道的刺激,破坏社会伦理道德,败坏社会风气,实在是不可思议又令人鄙之。
而同性恋者就认为,爱就是很纯粹的,无关性别年龄身份。深沉又浓烈的爱,不止发生在男女之间,也可以跨越性别的障碍。至于提到繁衍后代的功能,现在的男男女女,早就没把生孩子当作结婚后的必备程序,选择丁克的夫妻不在少数。为什么异性恋者可以追求自己想要的幸福而同性恋者就不行,甚至还会受到世人的鄙弃?
同样的,老少之爱,比如年轻小伙与八旬老妇的真爱难觅或是高龄老头与年轻少女喜结连理之类新闻一出,很快能引起社会上的广泛讨论。因为它不符合一般结婚的正常模式。人们觉得震惊、不可思议、难以想象。虽然理智难以接受,但我们最终还是觉得可以。老少之爱泛起一阵热度就散了,也没有被批判的那么激烈。既然年龄上的跨越我们可以慢慢理解并接受,同样的,性别跨越如何就令人不堪至此?
溯其根本,其实大多数人除了不喜欢之外,似乎并不能找出其他否定同性恋者的充分理由。其实,许久以来,正是大多数人的不喜欢,无意中成为了一种共识,从而导致了同性恋者招致了社会乃至法律的摒弃。
其实,我们大多数的看法只是不能接受,道德上的震感久久回荡难以平静。因为男女异性搭配结成伴侣的思维定式已经根深蒂固,同性之间突然也呼吁结婚合法化我们一时理解不了。好比说,大家都知道一加一等于二,这是毋庸置疑的。突然有一天,有人告诉你一加一可以等于三。当然,在数学中,一加一决计等于不了三,但在社会这个更加多元丰富的共同体中,一加一可能等于四等于五甚至更多。我们所应该做的,应该是包容更多可能性,让社会更加多元和谐。
剧中也有个情节,就是在开庭之后,帮安德鲁的辩护律师乔有次去了一家超市,被一位同性恋者肆无忌惮、赤裸裸的用言语调戏。他愤怒的说道,就是你们这样的态度,才使得同性恋者被人们所讨厌。
同性恋者也不是毫无指摘的。有时某些个人和小群体的行为确实太过格不顾忌周围人的目光和打量。但我们得意识到,任何一个群体里都会有害群之马,并不能因此全盘否认。对此,同性恋群体自身也得多思考自己的举止行为,爱本身没有错,就看你如何对待和行为。不要让自己给群体抹黑。
除却道德上的难以接受和不喜欢,同性恋者并没有侵犯到我们的其他权益。但有人说,在西方国家里,上帝创造了亚当夏娃进而繁衍至今,而非亚当施密斯。这个听起来很有道理,但我觉得这种说法很片面很自私,只是想通过个人的好恶直接给这个群体进行审判,钉死在罪恶的十字架上。社会上很多不公平的事,其实都源于人们的自私与偏见,很少站在别人的立场上去思考。我们不应该为爱而蒙羞。
无意引战,只是想用一种更客观中立的角度来更好的看待这个问题。
对这类群体的认识和转变一时很难。从反对到接受总得有个磨合期的过程。但我更希望,在遇到相关同性恋问题的时候,我们能以一种更平和更客观的态度来看待这类问题,不要因为他如何如何直接在心里给他定罪量刑,让他无力辩解,无从反驳。首先是人的共性,其次再是性别爱好及其他的差异。认真看待每一个人,认真的看待每一个人的权利,这应是费城故事带给我们最大的思考。
费城的故事观后感 篇5
突然发现,参加“猫眼咖啡”电影与音乐文化沙龙的活动整整两年了,这期间在“猫眼咖啡”曾经观看了许多部好看的影片,因为影片都是由比较专业的人士推荐的好电影,也写过一些观后感,整理了出来,陆续分享一下。
又一个令人难忘的观影之夜!姑且不谈编剧、导演、男主、男配个个技艺多么精湛,也不谈电影有多么好看,配乐多么具有感染力,光是观影后大家的评说,就足以让我们涨芝士啦?特别重要的不仅是在观影后长知识,而且是一次情感的洗礼与升华!
推荐人说:“只要我们能拥抱世界,那拥抱得笨拙又有什么关系呢?”
我是冲着这句话,毅然决定观影抢座的。以前没看过这部影片,也不想预习,只想为这句话找到答案。观影讨论结束后,推荐人不仅给出这句话的答案,而且有了更深刻的理解。我觉得这样的观影,这样的观影后分享,真的是最棒的!
上面的话,我既没有透露剧情,也没有把现场讨论的罗列给大家。其实,我是因为真心感谢猫眼咖啡电影沙龙这个平台!真心喜欢一群志同道合的有见解有思想的人在一起有针对性的(观影感受)畅谈!愿更多的人加入进来!愿我们猫眼咖啡电影沙龙的活动越来越火爆!
费城故事观后感 篇6
主人公安德鲁是费城一位非常杰出的律师,他毕业于名牌大学,思维敏捷,精通法律,原本在事业上一帆风顺,可由于他同时是个同性恋,和其他“同志”一样,不时地出没于各种专属于同性恋者的场所,到那里去寻找只属于自己的快乐。不过非常可惜,他因此患上了艾滋病,我们都知道,这是一种致命的病毒,死亡率很高,而在主人公生活的年代,因为自身的某种“不良行径”而患上这种病则还有另一层含义:你将被社会所抛弃。因此当他的上司从他脸上的伤疤知道他患有艾滋病之后,便使用诡计将他开除出了公司,安德鲁当晚知道他被开除的真正原因,可以预见其当时的绝望心情,但他并不服输,随后在走访了9家律师事务所都没能如愿找到帮他打这起非法解雇员工案子的律师之后,他踏进了乔(我们的男二号)的事务所。不过同其他多数人一样,乔对于艾滋病(尤其是因为“同性恋”引起的)一开始也是十分反感。他看不起同性恋者,认为他们是社会的异类,是不洁身自好的臭虫,并不肯为其打这场官司。于是安德鲁只好绝望的离开,但是当镜头长时间地给到其出门后在大街上好似四处寻觅的双眼时,我开始意识到我错了,他的眼睛里闪现的并不是绝望,而是“坚韧”,是希望。
影片到此已经是很吊观众的胃口了,观众急于想知道主人公将怎样处理这一绝境的,不出意料,安德鲁的确是个不肯轻言放弃的人,他只身坐在图书馆中查阅有关保障同性恋权益的法律条文,或许在他心中始终有一个不变的信念:我与其他人一样,没有任何的不同。另外,我想影片之所以把背景设置成为费城——《独立宣言》的签署之地,应该是有意为之的,而主人公恰是一位律师——美国司法界的一员,更是有想对美国司法界说点什么的意思。
事实上这起案件重点并不是经理对员工的解雇是否非法,而在于他的上司是因为对艾滋病患者的歧视才将其解雇。真正令我感动的也并不是艾滋病患者的权益最终被保护,而是主人公最后真的可以说一声“I’m,ready”。他深知自己也许活不到庭审结束就会死亡,但是他依然不屑的努力,去争取自己的尊严,这种信念与坚持,正式打动我最深的地方。影片并没有将笔墨过多的放在主人公的个人情感上,也没有过多的描写如何去打赢这场官司获得赔偿,相反地,这些情节仅仅是一笔带过,重点是突出了安德鲁之所以能坐下去的原因。
那么安德鲁的信念来自何处呢?回答很简单:爱。并不仅仅来自于他的“伴侣”,更来自于他的家人,他的父母、兄弟姐妹……
没有他们的支持与鼓励,安德鲁就不会有勇气走到法庭上,去追求自身的权益。爱是这部电影的主题,也是导演想要将他融会到社会问题中去的原因,艾滋病不可怕,可怕的是患病后被人抛弃,失去爱的感觉。当世人对你不予理睬,当你失去了工作,当你被人误解时,来自家庭、爱人的情感将支撑你走向最后。影片结尾的一曲《Philadelphia》以及背景上孩童时期的安德鲁玩耍时的情景意境幽远,寓意深刻……
那么就请相信爱的力量,因为他会带给你生活的勇气。
拥有爱,天堑终会变通途;丧失爱,你将寸步难行……
费城故事观后感 篇7
大二的第一节听力课,老师让我们去看一部电影,老实说,我的第一感觉是惊讶。但是,对于这位冷美人的出牌,我相信大部分同学还是能够理解得了滴。但是,对于费城故事这部电影呢?我看未必会全部人都能理解得了。
让我来看,整部片子所透露出来的气息是相当的前卫,里面的主题——同性恋、艾滋病,即便是放在今时今日,依然让人觉得很难以去理解。更何况这部影片是在1993年放映。片子是由一场官司贯穿其始终,但是,别忘了它但是叫做费城故事。一场官司就是关系到整个城市。它掀开这个城市的一层布,一个被刻意隐藏了的群体在这场官司中浮出了水面,他们因为性取向的不一样,或因为身患世纪绝症AIDS,所以而要受到这座城市的歧视。并且,影片的一开头,就用略过的手法,让我们看到一群生活在底层的人的状态。但是,他们脸上的欢笑却掩盖了许多鲜为人知的辛酸。所以,这部影片公映时必定引起了一系列轰动。
由于,受于时光的限制,我并没有看完了整部影片,直到离开那时,已经接近尾声了。结局也就应不会超出预想。而在这个过程里面,我也想起我们中国第一承认患上AIDS的女大学生朱力亚,这件事情,同样引起了国人的关注,显然其影响力是不能与这片相比的,其写实的场景,在法院上的双方的辩论直挑战当下的价值观,挑动着每一位保守者的神经。我承认,我也是像里面的大多数人那样,感到了恐惧。而谁不能恐惧呢?
而未来,我想大多数人会像里面的正派人物乔那样,先是经历一个过程,由抵制再到接,再到帮忙。但是,这需要时光。让我们再来看看乔,或许,他才是代表这座费城的未来,他有完整的家庭,有新生儿。而且,作为黑人的他有一份正当且高收入的律师职业,象征费城正一步一步地迈向自由平等。
费城故事电影观后感 篇8
《费城故事》讲述的是安德鲁不幸患上了艾滋病,被雇主设计陷害成文件丢失被解雇以后,他请律师上诉的故事。这是一部在_年拍的电影,在现在看来,仍然有很强的现实的思考意义。就我们现在的社会,不消说其他,企业为了节约成本,在招工的过程中,歧视女性的例子比比皆是,更何况还是早二十多年人们对艾滋病患者的歧视呢?
安德鲁曾是一位很有前途的律师,他的老板对他赞赏有加,将很多大的案子交给他负责。有一天,人们发现他的脸上出现了一些异样,这和之前的一位患艾滋病的同事的症状很像,于是他的老板处心积虑,设计安德烈丢失文件,并以此为借口,让他辞职。
安德烈本身是一个律师,对法律自然有所了解,他知道自己被解雇的根本原因是因为艾滋病,想要用法律维护自己就业的权力,可是他请了很多律师,他们都不肯接这个案子。直到他遇到了乔,乔一开始听说艾滋病感到很恐惧,又很嫌弃安德烈是一个同性恋患者,拒绝为他辩护,但是当他的妻子谈起同性恋的事情以后,他开始改观。
直到乔和安德烈在一个图书馆遇到,安德烈查阅就业歧视的条款,乔同意成为安德烈的辩护律师,并开始收集证据。安德烈患病以后,知道自己时日不多,但还是坚持出庭作证。让我们最为感动的是乔问安德烈,是什么促使你成为一位律师。安德烈说,能成为促进社会公正的一份子,我很光荣。
当乔问安德烈的雇主他以往的表现如何,他们避重就轻,说安德烈工作有很多失误之类的话题。乔问安德烈的雇主,他有没有替你赢过官司呢?雇主说,有。乔一次次为安德烈辩护的时候,我们能感知他内心深处对安德烈的遭遇感到同情和愤愤不平。
安德烈是一个同性恋,他曾在看电影的时候,和别人发生了关系,之后不幸得了艾滋病。乔想了解同性恋的生活,甚至参加了同性恋的派对。当他看到两个大男人一起跳舞,他感到了说不出的恶心,但还是忍住了。
乔帮安德烈辩护的案子成了街头巷尾的热门,有些人见到乔以后,有了很多挑逗言语,借此侮辱乔。乔不为周围的舆论所折服,始终站在安德烈的身边,这让他也很感动。安德烈的家人知道他的故事以后,没有因为艾滋病,就歧视他,相反始终站在他的身边,鼓励他,支持他。
电影《费城故事》已经落幕,安德烈将面对的是死亡,而留给我们思考的就业歧视问题仍然存在,像安德烈这样患艾滋病的人们的出路在何方呢?这一切都值得我们好好思索。
费城故事观后感 篇9
人的一生中最重要的到底是什么?是爱,是一分钟都不能缺少的感情和安慰。爱和感情像阳光和空气一样,让一个活着的人获得生命,获得成长的力量和勇气……
——题记
前几天看了一部想看很久的影片《费城故事》,先前就听说过它是讲关于同性恋方面的,但我对于此类类主题并不是大感兴趣,而真正地原因是在于其获得过奥斯卡大奖及其主演是汤姆。汉克斯,恰巧我又是喜欢看电影的人,所以便抽出空来去学校礼堂瞧了一瞧,因为这场电影是为了纪念世界艾滋病日而专门放映的,感兴趣的人不是很多,所以空位不少,随便挑了一张椅子坐下,可这一座,便是90分钟……
主人公安德鲁是费城一位非常杰出的律师,他毕业于名牌大学,思维敏捷,精通法律,原本在事业上一帆风顺,可由于他同时是个同性恋,和其他“同志”一样,不时地出没于各种专属于同性恋者的场所,到那里去寻找只属于自己的快乐。不过非常可惜,他因此患上了艾滋病,我们都知道,这是一种致命的病毒,死亡率很高,而在主人公生活的年代,因为自身的某种“不良行径”而患上这种病则还有另一层含义:你将被社会所抛弃。因此当他的上司从他脸上的伤疤知道他患有艾滋病之后,便使用诡计将他开除出了公司,安德鲁当晚知道他被开除的真正原因,可以预见其当时的绝望心情,但他并不服输,随后在走访了9家律师事务所都没能如愿找到帮他打这起非法解雇员工案子的律师之后,他踏进了乔(我们的男二号)的事务所。不过同其他多数人一样,乔对于艾滋病(尤其是因为“同性恋”引起的)一开始也是十分反感。他看不起同性恋者,认为他们是社会的异类,是不洁身自好的臭虫,并不肯为其打这场官司。于是安德鲁只好绝望的离开,但是当镜头长时间地给到其出门后在大街上好似四处寻觅的双眼时,我开始意识到我错了,他的眼睛里闪现的并不是绝望,而是“坚韧”,是希望。
影片到此已经是很吊观众的胃口了,观众急于想知道主人公将怎样处理这一绝境的,不出意料,安德鲁的确是个不肯轻言放弃的人,他只身坐在图书馆中查阅有关保障同性恋权益的法律条文,或许在他心中始终有一个不变的信念:我与其他人一样,没有任何的不同。另外,我想影片之所以把背景设置成为费城——《独立宣言》的签署之地,应该是有意为之的,而主人公恰是一位律师——美国司法界的一员,更是有想对美国司法界说点什么的意思。
事实上这起案件重点并不是经理对员工的解雇是否非法,而在于他的上司是因为对艾滋病患者的歧视才将其解雇。真正令我感动的也并不是艾滋病患者的权益最终被保护,而是主人公最后真的可以说一声“I’mready”。他深知自己也许活不到庭审结束就会死亡,但是他依然不屑的努力,去争取自己的尊严,这种信念与坚持,正式打动我最深的地方。影片并没有将笔墨过多的放在主人公的个人情感上,也没有过多的描写如何去打赢这场官司获得赔偿,相反地,这些情节仅仅是一笔带过,重点是突出了安德鲁之所以能坐下去的原因。
那么安德鲁的信念来自何处呢?回答很简单:爱。并不仅仅来自于他的“伴侣”,更来自于他的家人,他的父母、兄弟姐妹……
没有他们的支持与鼓励,安德鲁就不会有勇气走到法庭上,去追求自身的权益。爱是这部电影的主题,也是导演想要将他融会到社会问题中去的原因,艾滋病不可怕,可怕的是患病后被人抛弃,失去爱的感觉。当世人对你不予理睬,当你失去了工作,当你被人误解时,来自家庭、爱人的情感将支撑你走向最后。影片结尾的一曲《Philadelphia》以及背景上孩童时期的安德鲁玩耍时的情景意境幽远,寓意深刻……
那么就请相信爱的力量,因为他会带给你生活的勇气。
拥有爱,天堑终会变通途;丧失爱,你将寸步难行……